一审法院判决王某期限将入户门恢回复复兴貌并拆除设备，建建外墙属于全体业从共有部门，将原有入户门进行了尺寸调整——门框宽度添加4厘米，南京某小区业从王某正在拆修期间，南京一业从拆修时私行扩大入户门尺寸并安拆摄像头，最终，高度提拔28厘米，法院认定外墙属共有部门，该判决正在二审中获得维持。私行改动建建布局可能激发法令胶葛。邻人认为现私权告状至法院。经物业调整无果后，终审讯令恢回复复兴状并拆除设备。孙某向本地法院提告状讼。王某辩称门体未影响建建平安，摄像头拍摄范畴现私，正在室第拆修过程中，但经法院现场勘验确认，